Se mintió para despenalizarlo

Secretario de Salud de México DF dio datos falsos para lograr despenalización del aborto.

Aciprensa
En uno de sus mas re3cientes despachos, la Agencia Católica de Información, Aciprensa, revela que el subdirector de la Oficina Internacional de la Fundación Vida, Guillermo de Navascués, ha denunciado en foros internacionales que el Secretario de Salud del DF, Manuel Mondragón y Kalb, se valió de cifras falsas dadas por las mismas organizaciones abortistas, para decir a la Asamblea Legislativa que legalizar el aborto era necesario para disminuir la mortalidad materna.
"El informe del secretario de Salud del Distrito Federal de México, Dr. Manuel Mondragón y Kalb, manifestado en la Asamblea Legislativa el día anterior a la legalización del aborto, se basaba en datos falsos, cuando aportó los de la entidad abortista IPAS México, en lugar de los ofrecidos por la misma Secretaría, INEGI (Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática) o COPANO" , expresó en un for reciente.
Recordó que el día del debate, Mondragón y Kalb usó los datos que IPAS México publicó en su trabajo "Aportes para el debate sobre la despenalización del aborto", según el cual, entre 1990 y 2005, de las aproximadamente 21 mil muertes maternas, cerca de mil 500 "se debieron a abortos y sus complicaciones". Sin embargo, aclaró el experto pro vida, la misma Secretaría de Salud del DF y del INEGI señalan en sus estudios que las muertes por aborto son ínfimas en relación con las demás causas de muerte . "Resulta patente que el aborto no es la quinta causa de mortalidad en el DF, como afirmó entonces el secretario de Salud del DF", advirtió.
"Mondragón –afirmó-, se atrevió a dar datos falsos a la Asamblea de representantes citando los de una asociación internacional abortista, en lugar de ofrecer los de la propia Secretaría de Salud y del INEGI, porque tenía la clara intención de falsear la realidad para legalizar luego el aborto. Además de mezclar el aborto natural con el provocado".
Mientras tanto, según una nota publicada en el periódico La Prensa y cuyo autor es el reportero Edgar Juárez, Serrano Limón asegura que se ha quitado la vida a 3,415 bebés en hospitales del GDF.
El Comité Nacional Pro-Vida que preside Jorge Serrano Limón quien por cierto no ha logrado esclarecer el escándalo de una supuesta compra millonaria de tangas en los albores del pasado sexenio, aseguró que del 24 de abril al 30 de septiembre de éste año de 2007, "se quitó la vida a 3,415 bebés" en hospitales del Gobierno del Distrito Federal, ello luego que se aprobara la legislación del aborto en la capital del país, antes de las 12 semanas de gestación.
En un evento al que denominaron conmemoración del "Dia de Muertos Chicos" frente a la Secretaría de Salud del D.F. y en el cual se parodío con calaveras a algunos funcionarios capitalinos, se mostraron cientos de bebés muertos (de plástico). También se informó que de esa cifra, alrededor de 1,500 eran de sexo femenino y se calificó esa tragedia como más grande que "las muertas de Juárez".
Al respecto, Serrano Limón, enfatizó que en dicho periodo de tiempo, se quitó la vida a 3,415 bebés, lo que equivale a 20 abortos diario. "Cada 75 minutos se descuartiza un bebé en un "abortorio" del Distrito Federal; 3,415 corazones que estaban latiendo sanos, vigorosos, con un promedio de 180 pulsaciones por minuto, estos corazones después de una brutal intervención dejaron de latir".

En ese sentido Serrano Limón insistió en su llamado al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, para que detenga ese "genocidio que esta acabando con nuestros hijos"
Consideró que todavía se puede echar para atrás la ley que permite la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación, y explicó que un recurso es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación señale que esa medida va contra las propias leyes y la derogue, mientras que otra opción es que el Presidente de la República eleve a rango constitucional la protección a la vida desde su concepción.
Asimismo, puntualizó que es la propia Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la que podría derogra la ley o el mismo Jefe de Gobierno, de quien agregó que si no lo hace estará cavando tumbas políticas.
"El (Ebrard Casaubón) está gobernando para proteger la vida de los mexicanos (sic) no para destruirla, y con ese signo de irresponsabilidad está matando a nuestros hijos y está cavando tumbas políticas, por que va a acabar con su carrera presidencial", concluyue el reporte.

Expresiones del Dr. Bernard Nathanson

Carta Del Dr. Bernard Nathanson
"Soy responsable directo de 75.000 abortos, lo que empuja a dirigirme al público poseyendo credibilidad sobre la materia", confesó recientemente en una Videoconferencia auspiciada por el Opus Dei donde solo leyó la siguiente carta.

Carta del Dr. Bernard Nathanson

Fui uno de los fundadores de la Asociación Nacional para Revocar las Leyes sobre el Aborto en E.E. U.U., en 1968. Entonces una encuesta veraz hubiera establecido el hecho de que la mayoría de los norteamericanos estaban en contra de leyes permisivas sobre el aborto. No obstante, a los 5 años habíamos conseguido del Tribunal Supremo que legalizara el aborto en 1973.
¿Como lo conseguimos? Es importante conocer las tácticas que utilizamos, pues con pequeñas diferencias se repitieron con éxito en el mundo Occidental.
Nuestro primer gran logro fue hacernos con los mass-media; les convencimos de que la causa proaborto favorecía a un avanzado liberalismo y sabiendo que en encuestas veraces seríamos derrotados, amañamos los resultados de supuestas encuestas y los publicamos en los media ; según ellas el 60% de los norteamericanos era favorable a la implantación de leyes permisivas del aborto.
Fue la táctica de exaltar la propia mentira y conseguimos un apoyo suficiente amañando el número de abortos ilegales que se producían anualmente en E.E. U.U.. Esta cifra era de 100.000 aproximadamente, pero la que reiteradamente dimos a los "media" fue de 1.000.000. Y una mentira lo suficientemente reiterada la hace verdad el público.
Y el número de mujeres que morían anualmente por abortos ilegales oscilaba entre 200 y 250 ... pero la cifra que continuamente repetían los "media" era 10.000.. . y a pesar de su falsedad fue admitida por muchos norteamericanas convenciéndoles de la necesidad de cambiar las Leyes sobre el aborto.
Otro mito que extendimos entre el público, es que el cambio de las Leyes solamente implicaría que los abortos que se practicaban ilegalmente, pasarían a ser legales. Pero la verdad es que actualmente, el aborto es el principal medio para controlar la natalidad en EEUU. Y el número de anual de abortos se ha incrementado en un 1500%: 15 veces más. La segunda táctica fundamental fue jugar la carta del anticatolicismo.
Vilipendiamos sistemáticamente a la Iglesia Católica, calificando sus ideas sociales de retrógradas ; y atribuimos a sus Jerarquías e papel del "malvado" principal entre los opositores al aborto permisivo, resaltándolo incesantemente.
Los "media" reiteraban que la oposición al aborto procedía de dichas Jerarquías, no de los católicos ; y una vez más, falsas encuestas "probaban" reiteradamente que la mayoría de los católicos deseaban la reforma de las leyes antiaborto.
Y los tambores de los "media" persuadieron al pueblo americano de que cualquier oposición al aborto tenía su origen en la Jerarquía Católica y que los católicos proabortistas eran los inteligentes y progresistas.
El hecho de que grupos cristianos no católicos, y aún ateos, se declarasen Pro Vida, fue constantemente silenciado.
La tercera táctica fundamental fue denigrar o ignorar, cualquier evidencia científica de que la vida comienza con la concepción.
Frecuentemente me preguntan que es lo que me hizo cambiar. ¿Cómo pasé de ser un destacado abortista a un abogado Pro Vida?
En 1973 llegué a ser Director de Obstetricia en un gran Hospital de la ciudad de Nueva York, y tuve que iniciar una unidad de investigación perinatal; era el comienzo de una nueva tecnología que ahora utilizamos diariamente para estudiar el feto en el útero materno.
Un típico argumento pro aborto es aducir la imposibilidad de definir cuando comienza el principio de la vida, afirmando que ello es un problema teológico o filosófico, no científico.
Pero la Fetología demuestra la evidencia de que la vida comienza en la concepción y requiere toda la protección de que gozamos cualquiera de nosotros.
Ud. podría preguntar: ¿Entonces, por qué algunos Doctores, conocedores de la Fetología, se desacreditan practicando abortos? Cuestión de aritmética.
A 300 dólares cada uno, un millón quinientos cincuenta mil (1.550.000) abortos en los Estados Unidos, implican una industria que produce 500 millones de dólares anualmente. De los cuales, la mayor parte van a los bolsillos de los doctores que practican el aborto.
Es un hecho claro que el aborto voluntario es una premeditada destrucción de vidas humanas. Es un acto de mortífera violencia.
Debe de reconocerse que un embarazo no planificado plantea graves y difíciles problemas, pero acudir para solucionarlos a un deliberado acto de destrucción supone podar la capacidad de recursos de los humanos; y subordinar el bien público a una respuesta utilitarista a un problema social.
Como científico no creo, yo sé y conozco que la vida humana comienza en la concepción y aunque no soy un religioso determinado, creo con todo mi corazón que existe una divinidad que nos ordena finalizar para siempre este triste y vergonzoso crimen contra la humanidad.
Referencias:
El Dr. Nathanson fue bautizado en la Iglesia en 1996 y es hoy día un ferviente católico y defensor de la vida. Ha escrito y producido videos pro-vida. Entre los más famosos: El Grito Silencioso (video) y La Mano de Dios (libro). Espero que ésto te haya servido.